进阶区块链3.0时代,如何构建内容公链新生态?

2018-06-13 12:48 区块链 深度 105011 收藏

内容应用涉及到相关的数据存储、审查机制、激励机制等具体操作,内容领域能否成功实现落地,对于底层公链的性能和机制都存在着巨大的考验。

20180612230957142.jpeg

在区块链众多寻觅的适宜应用场景之中,内容行业是一个被给予厚望的垂直领域。

近一年的时间内,大量内容公司开始涉足区块链业务。从具体应用上看主要为两个方向,一类是以Steemit为代表的内容分发平台,一类是以Mediachain为代表的内容溯源平台。

然而,因区块链 内容行业的独特性,视频、音乐、出版等各个应用方向都需要解决海量资源的存储问题,真正能落地商用的公链极其少,即使是已拥有近百万用户的Steemit,其公链也未能解决分布式存储难题。

此外,内容应用还涉及到相关的审查机制、激励机制等具体操作,内容领域能否成功实现落地,对于底层公链的性能和机制都存在着巨大的考验。

那么,如何解决公链存储的问题?如何设立机制帮着内容应用更好落地?链得得App与Ulord创始人谭林聊了聊当下内容公链的实际应用与面临的问题,以下是访谈实录,链得得App编辑整理:

一、区块链3.0时代,公链能否实现分布式存储?

链得得:作为早期的区块链内容应用平台,Steemit的公链在设计上目前有哪些缺陷和需要改进的地方?

谭林:它是类似于博客的应用,Steemmit是在BitShares(比特股)的底层公链上做的,目前来看主要有两个问题:

第一是所谓的大鲸现象,它的投票、点赞权重不一。具体来说,就是越有钱权重就越大,很容易出现贿赂拉票的行为,有失于它本身的公平性。

第二个是它的内容存储系统没有解决,目前是把存储放在云服务器上,对于最终的C端用户而言使用并不会有所差异,但对建立于公链之上的B端企业级而言运营成本会极大提高。

不仅是BitShares,像以太坊、EOS、小蚁等,目前都还没有解决存储的问题。将内容进行上链,比如一部电影,由于它的应用存储格式很大,倘若把所有数据全部备份到节点上面,那成本代价非常高,一般而言 10P的存储资源租金可能就要动辄千万。